Hay que ser revolucionario y no revoltoso

Recién termino de leer una texto escrito por una mujer que declara ser anarcofeminista..
vamos a las definiciones... Las estoy buscando en el diccionario porque todavía me gusta más buscarlas en el diccionario que en internet
Anarquismo: Doctrina política y social que preconiza la completa libertad del individuo, la suspensión de la propiedad privada y la abolición del estado.
Feminista: Doctrina que concede a la mujer los mismos derechos sociales y políticos que los del varón.


La verdad que lo leí y en todo momento pensé que lo escribía una persona con un gran resentimiento.
El texto hablaba sobre la igualdad de sentirse y las ganas que tenía de tener un hombre al lado que le fuera igual.
El problema es que somos todos iguales algunos somos más iguales que otros.
En fin hablaba de utopías (la definición de utopía es el no lugar), hablaba de lo que llamo "la utopía del hombre acariciador"... En el mundo hay millones de hombres acariciadores, que justo no sea el que eligió ella no quiere decir que no haya.
Nunca me gustaron demasiado las personas que son todo o nada siempre, lo que se los mal llama los fundamentalistas (Fundamentalismo: lo que esta basado en fundamentos), serian como extremistas tal vez...
Hay que saber cuando la situación a merita ser todo o nada.



Volviendo al texto de esta anarcofeminista...
Habla muchas cosas, que si voy ítem por ítem, voy a terminar refutando todo su texto..
su pregunta siempre es SERA?
Sera... ¿Será porque me llena de bronca ese modelo de hombre que anda por la vida con un teléfono celular colgado de cada oreja , con la risa ahogada por el nudo de la corbata seduciendo mujeres-niñas en potentes autos y practicando sexo expeditivo y descartable a fuerza de "viagra" en el mejor de los casos?


Sera que en esos caso la mujer que ese hombre (hombre viagra le podemos poner) seduce sera aquella que se deja seducir, la mujer en su mayoría no es tonta, no es una mujer indefensa, en su generalidad deja.. se deja ser, se deja usar, se deja manipula... Entonces no culpemos a los hombres cuando las mujeres en la mayoría de los cosas son quienes dejan. 
Un caso muy común es la mujer golpeada, que en lugar de salir a la calle a gritar que la golpean y llenar de denuncias a ese hombre golpeador, en lugar de eso, deja que la sigan golpeando dejan que la sigan reduciendo, se deja seguir degradando. Pero acá y siempre la culpa la tiene ¿el chancho o el que lo alimenta con bombones?
La soluciones no es quejarse y quejarse, y dejar que las cosas sigan sucediendo, para ser fuerte hay que levantarse y hablar y ser y decidir y prepararse para la vida. 
Naturalmente somos más débiles que los hombres por lo que si los queremos igualar tenemos que apuntar a superarlos, para que si hay un margen de error sea ser iguales, pero iguales porque trabajamos para ello porque lo merecemos, no porque solo queremos ser. Todos quieren ser.
En mi caso cada vez que un hombre me ha usado, me ha tratado de alguna manera indebida, todo fue por que deje que suceda, cualquier humano hace o deja de hacer porque quiere o lo siente a si. Entonces mujeres en vez de preguntarse porque el caballero fue tan cabrón y te cago, te dejo, te golpeo, te uso, te quiso poco o lo que sea, en vez de preguntarte porque fue él, pregúntate porque fuiste vos, ¿porque te hiciste eso? 


Somos lo que la naturaleza nos hizo... a menudo pienso en la naturaleza como una mujer vestida de toga blanca con una corona de alguna planta verde y el pelo castaño enrulado y los ojos claros, azueles. Ella es mi madre naturaleza, quien se enoja con los humanos por ser lo que somos... En fin, volviendo a la mujer y la naturaleza, por un lado pienso que naturalmente, por designio de esta naturaleza, nos toco menstruar todos los meses, renovar nuestro útero y dar vida, embarazarnos, tener hijos y amamantarlos, en lo posible criarlos, enseñarles las primeras leyes de la vida.
Siempre lo pienso como una manada de leones, donde la leona además de aparearse, tener crías y cuidarlas, debe casar. La mujer de la sociedad actual es una leona, tiene hijos y además de quererlos tiene que alimentarlos, el rol del hombre hoy por hoy es opcional, lo que me parece terrible, un hombre debería aceptar su rol, queriendo o no. 
Defiendo a la mujer, pero no a cualquier mujer, defiendo a la mujer trabajadora, a la mujer que se preparo para la vida y la vida le pone trabas, defiendo a la mujer que merece ser defendida, no a la mujer que se queda en casa quejarse porque es más fácil.
A lo que voy es que con quejarse no llegamos a ningún lado, y cuando hablo de la mujer que se queda en casa, hablo de aquella que se negó a una educación cuando le dieron la oportunidad, la que eligió la salida fácil cuando el camino fue difícil, la mujer que en vez de salir a trabajar prefiere pertenecer a un plan de subvención estatal, esas mujeres forman parte de las mujeres que se dejaron ser.


Probablemente nunca llegue a una conclusión con mi escrito pero no la necesito, porque no necesito concluir este tema, ya se lo que pienso, pienso que hay que ser revolucionario y no revoltoso. 
Hay que ser y no dejarse ser, tenes que tomar tus propias decisiones sabiendo lo que haces y decidís.


Volviendo la definición del inicio en cuando a la anarquía, no creo en ella tampoco, por lo que no voy a creer en esta mujer.
No creo que una sociedad-país-mundo, se pueda auto dirigir por la voluntad del individuo, no creo que cada ser en el mundo tenga la suficiente responsabilidad como para poder auto gobernarse, poder auto legislarse. Debe haber un orden, probablemente no sea correcto el que lo rige ahora, pero ¿quién te asegura qué es lo correcto?
Sito: "...¿Será porque quiero llevar a la practica cotidiana tanto discurso de solidaridad, libertad, no a la jerarquía, y necesito el equilibrio entre lo que pienso y lo que siento?..."


De esta cita solo quería acotar sobre la parte de no a la jerarquía, ¿no a la jerarquía?, ¿quién quiere ser igual al otro?, ¿quién quiere estar en el mismo nivel que el de al lado?¿quién quiere esforzarse y ser recompensado igual que el que no hace nada?, la jerarquía existe y debe existir, para que se genere una competencia, que en la teoría sea sana y en la práctica no, es otro tema, es por los humanos, los mismos humanos que no pueden auto gobernarse. Pero más allá de eso la jerarquía debe existir, debe haber un premio al esfuerzo, al trabajo, a hacer y a ser.